Ce qui est quand même assez dingue c'est que vous n'avez que des problématiques monétaires à la gueule...mais le hic c'est que vôtre discours ne tient absolument pas la route: On ne peut pas tuer chaque personne ayant commis un acte répréhensible, juste une petite minorité, et donc il faudra toujours entretenir des prisons. En plus, j'ai l'impression que certains ici se font une fausse idée du cout de la vie en prison. C'est pas l'hôtel loin de là, tout s'achète, même le PQ...Mais bon, si c'est si bien que ça la tôle, j'en enverrai bien quelques uns qui sévissent sur ce topic, histoire qu'ils voient si c'est agréable ou pas de se faire péter la rondelle sous la douche...Kei Katsura a écrit :POUR. New York est devenue la ville la plus sure du monde vue que l'on tue pour un rien personne ne commet de crime.
Et juste un petit rappel au passage: chaque citoyen français devrait payé environ 20 000 euro pour comblé la dette faramineuse de l'état de ce fait il est plus que tant d'économiser de précieux euro, surtout que c'est la crise en ce moment.
Pourquoi payé pour entretenir des pédophiles, des violeurs, des tueurs et des criminels en tout genre ? Si on ne rétablis pas la peine de mort pour économisé il faut au moins les forcés a faire des travaux d'intérêt public tel que des bâtiment ou autres.
En plus pas mal de types sortis de prison recommence leurs crimes quelques temps plus tard autant les supprimé tout de suite.
Katsura: On t'a déjà fait la réflexion, parle de ce que tu connais. La police de New York est connue pour être violente (arrestations musclées est...) mais elle ne pratique pas l'exécution sommaire, ne serait-ce que pour éviter (parce que heuresement la population se révolte)