Berserk Après l'Eclipse

Saya a écrit :

Pipix a écrit :Le cheval violeur ? XD

Ah ben voilà, enfin une bonne réponse ^^
Bravo Pipix

Sérieux, c'était un perso punition ton canasson.........

Meuh non, c'était pas compliqué. Fallait juste y penser.

Un cheval n'est généralement pas un personnage. Même si ici il est possédé par un esprit visiblement de type humain, je ne le considère pas comme un personnage. Cela dit les règles d'origine ne limitent pas aux personnages.

Shekil a écrit :Ah ben tien, bonne idée ça on va faire un "Qui suis-je"!

Les règles sont simples,
-je peux penser à n'importe quoi tant que c'est issu de l'univers de Berserk et que ce n'est pas trop tordu.
-je ne répond que par "oui" ou par "non"
-vous avez le droit à une question et une proposition de réponse par jour.

Le gagnant prend la main.

Mais Saya l'ayant qualifié de personnage, cela a quelque peu brouillé les pistes.

Bladrak a écrit :Sérieux, c'était un perso punition ton canasson.........

Mais nan, en plus on en a pas mal parlé cet été dans la section anime ... ah mais oui, la section anime que tu esquives

Alors Bladrak, je sais que tu adores me punir, mais chut, faut pas le dire sinon ton épouse diabolique va le savoir ^^

Inao a écrit :Un cheval n'est généralement pas un personnage. Même si ici il est possédé par un esprit visiblement de type humain, je ne le considère pas comme un personnage. Cela dit les règles d'origine ne limitent pas aux personnages.

Shekil a écrit :Ah ben tien, bonne idée ça on va faire un "Qui suis-je"!

Les règles sont simples,
-je peux penser à n'importe quoi tant que c'est issu de l'univers de Berserk et que ce n'est pas trop tordu.
-je ne répond que par "oui" ou par "non"
-vous avez le droit à une question et une proposition de réponse par jour.

Le gagnant prend la main.

Mais Saya l'ayant qualifié de personnage, cela a quelque peu brouillé les pistes.

Ah, Inao qui joue sur les mots ^^
Petite définition globale du mot personnage du coup : http://www.larousse.fr/dictionnaires/fr ... nage/59805
Un animal ne peut être un personnage? Hors regarde les Disney sont composés en grande majorité d'animaux, humanisé, mais animaux quand même, donc pour toi ce ne sont pas des personnages alors? Ou c'est le fait qu'il ne fasse pas partie des personnages principaux ou parce qu'il n'a pas une importance capitale dans le récit que ça te chiffonne?
Après c'est peut être une notion subjective, ma culture littéraire étant ce qu'elle est, je ne vois pas le soucis dans le fait que le Rape Horse soit considéré comme un personnage car même si son apparition n'est pas d'une importance capitale, elle a suffisamment d'importance pour prendre plus d'une demi case. Certes il n'a pas de nom, mais le Moon Child et l'Enfant-Démon non plus, Mr Bouc également pourtant je suis sûre que tu les considères comme des personnages à part entière.
Je comprendrais pour un chien lambda qui fait une semi-apparition, mais là on parle bien d'un animal humanisé par sa possession qui fait une action (tentative de viol) qui entraîne une conséquence dans l'histoire (Guts le débite en un seul coup ce qui choque clairement Farnèse et qui va accentuer l'admiration et l'attirance qu'elle a envers le protagoniste).
Mais comme je l'ai dis plus haut, je n'ai pas les connaissances littéraires suffisantes pour juger de la subjectivité du mot "personnage".

A croire que Bladrak et Inao aiment bien n’embêter

Bien sur les animaux dans les Disney sont souvent des personnages, ils ont une histoire, des pensées voire parlent et ont des comportements typiquement humains (anthropomorphés donc). Je considère aussi qu'un animal non anthropomorphé mais d'une grande importance dans l'histoire peut être considéré comme un personnage (genre Lassie, ou Flipper).
À l'opposé un humain qui ne figure qu'en fond juste pour remplir (genre la plupart des soldats qu'on voit à Vitranis) n'est pas pour moi un personnage, mais seulement un figurant.
Le rape horse est un cas limite : ce n'est qu'un cheval lambda pris au hasard par Guts pour fuir. Il ne change de dimension que lorsqu'il est possédé par un esprit probablement d'un ancien humain ; pour continuer de pinailler c'est donc plutôt cet esprit le personnage.

Bladrak avait déjà fait deviner le cheval de SK... alors que c'est vraiment pas un personnage, il est indissociable de SK. Et je trouve que le Rape Horse est suffisamment culte pour être un personnage... mais je vois pas l’intérêt de créer ce genre de débat. On a fait deviner toute sorte de choses en disant que c'était des personnages... donc pourquoi commencer à chipoter maintenant ?

bravo le troll

Pipix a écrit :donc pourquoi commencer à chipoter maintenant ?

Parce que c'est des mauvais perdants

Bref, Pipix, c'est à toi que reviens l'honneur de continuer

Tellement
C'est bon j'ai mon perso.

Ton perso est-il humain?

Est-ce vraiment un perso ?

Oui, il est humain et c'est un vrai perso ! XD

Et donc, j'anticipe les trolls, comme il est humain, ce n'est ni SK, ni le comte.

Inao, je ne vois vraiment pas pourquoi tu poses cette question
A-t-il les cheveux longs?

Non.

SK avant son changement ?