Volume 28

Vlad · Message par **Vlad** » 30 nov. 2008, 02:18

Parlez-en.

Hellpredator · Message par **Hellpredator** » 30 nov. 2008, 11:53

Très bon tome. L'intrigue n'avance pas des masses, mais de l'action dans Berserk est toujours la bienvenue. Le dessin ne cesse de s'améliorer, on frôle la perfection là. J'ai rarement vu des scènes d'action sur papier aussi fluides. Et les pouvoirs de Shierke donnent lieu à de très belles planches. L"armure Berserker est aussi impressionnante qu'effrayante, ça ne m'étonnerait pas (et ça me plairait bien, même) que Guts écrase Griffith et sa troupe avec...

Shekil · Message par **Shekil** » 30 nov. 2008, 12:57

Oui chef

Je trouve que ce tome redresse considérablement le niveau. Je dois dire que le tome 27 m'a profondément emmerdé et que je pense qu'il s'agit du plus naze de tous. Déjà que j'ai une terrible aversion pour Locus et sa technique de combat complètement irréaliste,voir sa forme transcendée m'a simplement fait rire. On dirait un fer à repasser ou un bibelot kitch disponbile sur les étagères de personnes du 4° age. Ses petits compains ne sont pas franchment mieu d'ailleur et l'Empeureur en nuage de gaz je n'aime pas non plus. Il y a beaucoups,mais alors beaucoups trop de magie à mon goût.

Bref,ce tome 28 m'a ravi tout d'abord parcequ'il n'y a pas que du combat et que quand il y en a c'est assez classique,même si je préfère de loin des esprits et créatures des prmeirs tomes. Il y a deux parites où le scénario se dévoile:

Tout d'abord quand ils trouvent le gosse. Pour moi c'est le mieux,ça ouvre plein d'hypothèses quand au rapport de Guts à Casca et ça pose de nouvelles questions. Il y a aussi la perspective que Casca redevienne elle-même qui me plait.

Ensuite dans le port à la fin,en sent un retour aux origines dans cette ville de mercenaires pleine de soldats,un retour appuyé par les dialogue dans l'évocation du passé de Guts. L'image de Schierke dans la ruelle avec l'esprit est géniale. Même si ça m'a un peu déçu qu'il ne s'agisse que de dépendre une bande de kushans il y a beaucoups de poésie dans ce passage.

En conclusion,l'image qui m'a le plus maqrué dans ce tome est celle-ci:

Kei Katsura · Message par **Kei Katsura** » 01 déc. 2008, 22:44

Personellement je trouve que ce tome 28 est bof car l'histoire avance pas des masse et les combats sont pas tops et elle se répète: l'intrigue est faible car on sait vraiment d'avance comment sa va se passé, il y a juste l'intervention du gosse? quand guts est possédé et pis si non c'est la routine. De plus le déroulement de l'histoire dans la ville militaire est trés trés bof et on a l'impression de changer de manga et d'ambiance.
bref il ne valait pas 2 mois d'attente.

Au fait Shekil peut-tu évité a l'avenir de trop parlé des anciens tomes: cela est HS avec le tome 28 et cela pourrais faire méchamment dérivé le sujet de base. Essaye d'appliquer cela a toute les autres sections car sur ce forum on a l'habitude de dérivé assez vite du sujet de base.

Shekil · Message par **Shekil** » 01 déc. 2008, 23:11

L'évocation du tome 27 m'a semblée nescessaire pour mettre le tome 28 en contraste justement et expliquer pourquoi j'ai aimé.

Kei Katsura · Message par **Kei Katsura** » 02 déc. 2008, 00:05

C'est vrais j'admets que ton point de vue est bon et logique mais quand même essaye de pas dire des choses qui donnent envie de débattre sur un sujets autre que le topic mais en effet ton avis est intéressant.

Folken · Message par **Folken** » 02 déc. 2008, 00:12

Kei Katsura a écrit :C'est vrais j'admets que ton point de vue est bon et logique mais quand même essaye de pas dire des choses qui donnent envie de débattre dessus.

C'est un peu la raison d'être de ce forum, débattre, entre autres...

Kei Katsura · Message par **Kei Katsura** » 02 déc. 2008, 00:40

euh excusez moi je me suis mal exprimer j'édite de suite mon commentaire

Shekil · Message par **Shekil** » 02 déc. 2008, 11:37

Je trouve que saborder mon message en attirant l'attention sur ma référence au tome 27 et provoquer un mini-débat sur si oui ou non j'ai le droit,dasn un topic sur le tome 28,de remettre ce tome dans la perspective de l'évolution de la série Berserk et plus précisémment avec le tome précédent, c'est trés moyen. D'autant que la notion de tome est tés relative voir même impertinente quand on sait que l'on raisonne principlament en terme de chapitres.

Le tome n'est qu'un repère dans la trame historique qui est une trame continue et logique,aussi je ne me borne pas à telle ou telle page.

Encore si tu était modérateur j'aurais eut un doute mais là...
En plus on a tendance à dériver plutôt sur la fin de son message qu'au début non?

Bref on s'en fout.

Que penses-tu de l'image que j'ai posté?

Kei Katsura · Message par **Kei Katsura** » 02 déc. 2008, 12:43

désolé d'avoir foutu la merde

si non il est vrais que cette image m'as beaucoup marqué car comme dit Isidro sa rapelle une famille et sa apporte un peu de joie au manga et sa offre la perspective d'un serieu dilemme si il s'avère que c'est G riffith sous l'apparence de l'enfant de guts et Casca corrompu.

Shekil · Message par **Shekil** » 02 déc. 2008, 14:35

Kei Katsura a écrit :désolé d'avoir foutu la merde

si non il est vrais que cette image m'as beaucoup marqué car comme dit Isidro sa rapelle une famille et sa apporte un peu de joie au manga et sa offre la perspective d'un serieu dilemme si il s'avère que c'est G riffith sous l'apparence de l'enfant de guts et Casca corrompu.

J'espère que c'est une supposition et pas un spoiler...

Sinon l'enfant de Guts et Casca a proprement dit a servi de crops de résurrection à Griffith non? Il peut changer de forme? Ca me gonflerait que ce soit Griffith....

Azzo · Message par **Azzo** » 02 déc. 2008, 14:43

Shekil a écrit :Sinon l'enfant de Guts et Casca a proprement dit a servi de crops de résurrection à Griffith non? Il peut changer de forme? Ca me gonflerait que ce soit Griffith....

Ben pour répondre à ta question, on peut se demander si le moonlight boy (tome 28 ) n'est pas une autre forme de l'enfant sacrifié de Guts et Casca, et qui ne serait au final, qu'un avatar de Griffith (je n'ai fait que reprendre de mémoire une théorie qui trainait sur l'ancien forum)

Harly Sama · Message par **Harly Sama** » 02 déc. 2008, 15:10

Doit-on ouvrir un topic sur les théories par rapport à ce "moonchild" ou peut-on en parler ici ?
J'ai cru comprendre que certaines personnes sont assez effrayées par la "dérive" des sujets de manière générale.
À mon avis, parler du "moonchild" ici me semble tout à fait approprié vu que c'est LE tome où il apparaît et on n'en sait pas plus à l'heure actuelle, mais dans l'ancien forum on m'avait déjà redirigée alors là je sais pas

Shekil · Message par **Shekil** » 02 déc. 2008, 15:28

C'est nous qu'on n'en parle et puis comme tu dis c'est LE tome de son apparition et dont en plus il est à mon avis le point essentiel. On peut donc en parler dans le cadre du Tome 28. APrès quand la suite sortira il faudra peut-être un topic spécialisé...

Kei Katsura · Message par **Kei Katsura** » 02 déc. 2008, 16:48

nan ce n'est pas un spoil. toute une théorie qui avait l'air de bien tenir la route a été proposé dans l'ancien forum. Je ne me souvient plus vraiment des tenants et des aboutissants mais je me rappel que le moonlight boy devrait être griffith sous une autre forme avec la conscience de l'enfant de guts et casca de plus une fois la scene sur la plage et le moonlight boy ramasser on voit une image d'une coline ou on peut penser que la corne et le bout d'une aile de zodd sont present ce qui confirmerait le fait que l'enfant est Griffith.