)
j'ai pas mal d'inertie et de distance à moi même et à Berserk pour encaisser :pOu pas.
oui, entre autres. Cela arrive même au meilleur d'entre nous...Harly Sama a écrit :C'est moi qui recraches caricaturalement ce que j'ai digéré ?
Douce ironie. Lorsque je ne suis pas sûr de ce que je dis, mieux vaut me taire plutôt que d'en faire un pastiche. Certes l'intention est louable, je ne l'ai pas remise en cause. Seul le principe m'irrite; en effet, si tu passais beaucoup de temps à tenter d'établir un échange qui se retrouve stérile avec autrui, tu serais tout aussi frustrée et agaçée d'avoir perdu ton temps, puisqu'au final les mêmes éternelles questions seront toujours reposées...Harly Sama a écrit : [...]mais si tu veux poster tes souvenirs intacts et purs je t'en prie, tu t'en sortiras sans doute mieux que moi.
Sans commentaire...Harly Sama a écrit : (cherchez une battle, je réponds présente à la provoc
En effet.Vlad : je vois que tu fais honneur à ton ancien statut de modérateur en "modérant" comme il se doit ce hors sujet, en aspergant brillamment de l'huile sur le feu.
L'image où l'on voit Guts et Shielke côte à côte et particulièrement choquante,on croirait un flashback montrant Flora et le Skullknight ensemble. Je pense que l'idée de fatalité,le tragique que l'on a vu jusqu'a l'eclipse (comment inexorablement tout s'est mis en place pour ce moment terrible) est en train de rapparaître ici.Concernant le sujet de base, je trouve ce tome 28 très intéressant, comme tout le monde à cause du moolight child mais également à cause de ce l'on apprends du cavalier squelette; à savoir qu'il a porté l'armure avant lui et que le destin de guts sera inexorable s'il continue de porter cette armure
Comme par exemple savoir comment il en est arrivé à sacrifier une ville immense et prospère?Cela nous donne envie d'en savoir plus sur se fameux cavalier, de nouvelles interrogations se posent.
Oula attention tu évoque toutes les théories sur le SK qui ont fait 18 pages sur l'ancien forum. Cette idée on devrait quand même plutôt la caser dans hypothèse. Je t'invite plutôt a en parler dans le sujet Skull kgnith dans les hypothèses.Shekil a écrit :.Comme par exemple savoir comment il en est arrivé à sacrifier une ville immense et prospère?Cela nous donne envie d'en savoir plus sur se fameux cavalier, de nouvelles interrogations se posent.
Franchement je trouve que sa serait dommage et trop simpliste si Guts et Shielke devait suivre exactement le même chemin que SK et Flora. Mais depuis peut la fatalité tragique c'en ait trouvé changé je trouve: guts a fait deux fois de suite la même erreur de laisser ses compagnons et ensuite casca mais dés lors qu'il a pris conscience de toute ses erreurs il as fait un grand pas en avant qui atténue cette fatalité. Le fait qu'il ne pense que a protégé casca et moins a se venger le prouve ainsi que le fait qu'il as de nouveau des compagnons que je pense qu'il voudra préservé. Toutefois beaucoup de points entre SK et Guts se reproduisent. Nous verons bien par la suite si Guts arrivé a se défaire de son destin.Shekil a écrit : L'image où l'on voit Guts et Shielke côte à côte et particulièrement choquante,on croirait un flashback montrant Flora et le Skullknight ensemble. Je pense que l'idée de fatalité,le tragique que l'on a vu jusqu'a l'eclipse (comment inexorablement tout s'est mis en place pour ce moment terrible) est en train de rapparaître ici.
C'est vrais que cela nous donne quelques informations supplémentaires sur le passé de SK et nous laisse imaginé que sur le plan mental il devait ressemblé a Guts puis il s'est ensuite assagi: apres 1000 ans de "vie" c'est normalShekil a écrit :Je n'ai jamais dit que ça allait se reproduire à l'identique. Simplement que SK portant l'armure était ami avec Flora et que donc on peut imaginer ce à quoi a ressemblé leur jeunesse à travers du présent de Guts et Shielke.
La fatalité est extrêmement présente jusqu'a l'eclispe. Après ça on ne pas vraiment puisque pour saisir le tagique il faut connaître la fin et voir,impuissant comment l'histoire s'y achemine (voir les classqiues ultre-connu de la tragédie grecque).
Sinon cette image se trouve accetnuée par le fait que le SK dit au même moment "Nous étions amis cmmev ous deux" (ou un truc du genre) ce qui fait que l'on calque aiséent le passé sur le présent à cet instant.
Je pense qu'au départ pour faire de lui un personnage extrêmement mystérieux Miura lui as donné un langage trés complexe et qui laisse beaucoup d'énigme. je pense aussi qu'il ne se donnait pas la peine de rester avec Guts et qu'il le testai mais en l'aidant un peu tout de même.Shekil a écrit :Je trouve d'ailleur que son langage s'est carrément simplifié depuis ses premières apparitions non?
C'est possible mais je pense que au bout de plus de 1000 ans tu te fait vite une idée que ton langage est démodé et incompréhensibleFolken a écrit :D'autant plus qu'au travers des époques, le temps passe ainsi qu'évoluent les dialectes. Je ne sais plus combien de temps s'est passé depuis le règne de Gayserick mais peut-être que ses mystérieuses paroles témoignent d'un temps révolu, bien que j'ai moi-même du mal à croire à cette explication...
. Mais peut-etre qu'à force de parler a personne il s'en fout 
c'est vrais aussi mais certaine de ses métaphore sont un peu limite quand même. cf volume 18 avec le poisson sous la surface.Shekil a écrit :Ou peut-être qu'il parle de choses que l'on ne connait pas. Par exemple quand il fait référence à l'Occultation...ce n'est pas que son lagage est périmé mais simplement qu'on ne sait pas ce que ça veut dire.
