Berserk Après l'Eclipse

pour moi Idéa et comme, il est réel et imaginaire, l'homme ne serais pas sans dieux et dieu n'existerais pas sans les hommes.
l'homme est un grains de sable et dieu est le désert, les deux sont indissociables.
c'est comme dame Nature qui représente la terre (Gaïa) et tout les plante et vie qui y sont.

et comme à dit Miura c'est comme le paradoxe de l'oeuf et la poule

Là je suis pas d'accord avec toi, désolé. Les hommes ont le pouvoir de s'en sortir seuls, mais ils préfèrent s'inventer des dieux qui régissent leur vie à leur place. Du coup, ça leur fait une entité intangible sur laquelle ils peuvent balancer tous leurs reproches, mais aussi à qui ils peuvent demander des trucs, le pardon pour leurs crimes, etc... Le paradoxe vient du fait que les hommes ont le pouvoir de la liberté mais qu'elle leur fait peur, du coup ils s'invente un ou des chefs surhumains.

sa aussi Miura à dit que l'on désire être gouverné par une entité toute puissante, car il à peur que seul lui est maître de son destin et d'endossé les responsabilités

Je rebondis sur ce qu'a dit Bladrak concernant la fertilité des GH et apôtres. En gros, ce seraient des sortes de zombies :s

shintracteur a écrit :Je rebondis sur ce qu'a dit Bladrak concernant la fertilité des GH et apôtres. En gros, ce seraient des sortes de zombies :s

On peut effectivement faire le parallèle si l'on parle de véritables zombies. Un zombie (le Comte) peut parasiter un humain pour en faire une goule (Zondarc), qui prendra certaines capacités inhumaines sans pour autant devenir un véritable descendant de l'être de base.

Vous me semblez tous oublier que Ganishka avait eu le projet d'engrosser Charlotte pour éteindre toute contestation dans le Midland. Il est très improbable donc que les apôtres soient non fertiles (Ganishka ne l'aurait sans doute pas ignoré, il était secondé par un expert en sciences occultes, Daiba).

Il a voulu le faire, mais on ne sait pas si ça aurait marché. Et s'il avait pu avoir une descendance, on ne connait pas l'impact d'un parent transcendé sur un gamin. Mais bien vu encore une fois, je me rappelais plus du tout de ça...

Inao, tu prouves encore ta valeur en nous remettant dans le droit chemin, merci! ^^

Pauvre Charlotte, qui a de l’intérêt en tant que personnage que quand quelqu'un veut la pécho... Je viens de réaliser ça XD

C'est clair qu'elle est inexistante en dehors de ça. Elle n'a pas d'autre motivation que de choper Griffith, son propre royaume elle semble n'en avoir rien à carrer.

Et les circonstances sont sympa aussi. Joe le dépressif qui pense à un gars en la piochant, un empereur qui joue aux échecs avec Griffith, et le Griffith donc qui une fois l'affaire faite et le trône acquis pourrait bien la muter au pandémonium!

Pauvre Charlotte, elle n'est au final qu'un utérus sur pattes

Et quand on a pas besoin qu'elle écarte les cuisses, elle devient juste la bonniche. Quand elle apparaît elle est toujours aux petits soins de son homme en lui préparant un gâteau ou du thé... et lui il la trimbale comme un trophée.
Enfin dans l'idée c'est pas dérangeant. Je pense que Griffith est le genre de connard mec qui a besoin d'une femme docile et admirative qui aie pour seul vocation de le servir et de flatter son égo. Cependant, on peut tout à fait lui donner un statut de femme-objet tout en la développant un peu et en lui donnant plus de profondeur... mais bon, Miura s'en fout.
Je me demande comment elle va finir, l'idée de Bladrak est pas mal, lol. Non c'est cruel, je l'aime bien quand même et j'ai envie de croire qu'elle aura au moins un rôle à jouer dans le développement de Griffith par la suite.

Euh... Elle va contribuer à son embonpoint à force de le nourrir exclusivement de gâteaux-bûches ?

Je pense que Griffith ne pourrait pas s'épanouir avec une femme qui brillerait, peu importe le domaine. Il lui faut surtout un soutient inconditionnel, une femme sur qui se reposer une fois le dur labeur accompli, qui prenne soin de lui et qui passe tous ces caprices. Elle aura donc un rôle important auprès de Griffith, comme elle a eu dans le passé (s'il ne se l'était pas cogné, la première troupe n'aurait pas été séparée)

Sans oublié que sans elle, il serait mort. Elle a pris la fléchette empoisonnée à sa place. D'ailleurs, même si Griffith n'a pas de sentiment pour elle, on voit qu'il a été très surpris de voir qu'elle était capable de se sacrifier pour lui. Je me demande si un truc dans le genre pourrait se reproduire.

Bladrak a écrit :Euh... Elle va contribuer à son embonpoint à force de le nourrir exclusivement de gâteaux-bûches ?

Mais non, pas possible. Griffith est parfait, donc il fait forcément parti de ses personnes qui peuvent manger toutes les salopries qu'elles veulent sans jamais prendre un gramme.