Page 2 sur 3

Posté : 26 déc. 2008, 10:43
par BestialGuts
lol oui^^ a la dallas ^^

Posté : 26 déc. 2008, 12:13
par Twoyo
Sans aller jusque la, on sent que l'auteur a encore de la marge.
Je pencherais pour une trentaine de tomes encore minimum.
Et je vois bien une 3ème génération, parce que Naruto hokage à 15-16 ans, j'y crois pas trop.

Re: Naruto

Posté : 27 déc. 2008, 16:22
par narcisikcrapule
j' ai aimé que la premiere partie mais les shippudden sont trop barbant je trouve :-s

Re:

Posté : 28 déc. 2008, 18:56
par Kei Katsura
Twoyo a écrit :Sans aller jusque la, on sent que l'auteur a encore de la marge.
Je pencherais pour une trentaine de tomes encore minimum.
Et je vois bien une 3ème génération, parce que Naruto hokage à 15-16 ans, j'y crois pas trop.
Bah Gaara l'as bien été pourquoi pas Naruto?

Re: Naruto

Posté : 28 déc. 2008, 21:36
par Camthalion
Surement parce que Naruto vas devenir plus puissant rapidemment et sauver le village et blablabla.....classique pour un héros non?
C'est vrai que l'auteur rajoute sans cesse de nouveau élément, on se demande si cela aur un jour une fin... il y aura au moins une soixantaine de tomes selon moi....et encore.

Re: Naruto

Posté : 28 déc. 2008, 23:46
par Flammes
Depuis quelque temps je trouve de Kishi ne se foule pas la main pour les dessins ... signe précurseur d'une lassitude ? où simple "fainéantise" ? ( je dis pas ça péjorativement, mais par comparaison à d'autre mangaka qui ont les même délai que Kishi )

Re: Re:

Posté : 29 déc. 2008, 17:18
par Twoyo
Kei Katsura a écrit :
Twoyo a écrit :Sans aller jusque la, on sent que l'auteur a encore de la marge.
Je pencherais pour une trentaine de tomes encore minimum.
Et je vois bien une 3ème génération, parce que Naruto hokage à 15-16 ans, j'y crois pas trop.
Bah Gaara l'as bien été pourquoi pas Naruto?
J'ai toujours trouvé ça bizarre d'ailleurs.
Je pense surtout que c'était plus interessant au niveau du scénario d'introduire les biju, et l'objectif de l'akatsuki en attaquant un personnage connu qui de par statut et son passé, justifiait une intervention de Naruto et permettait à ce dernier de se confronter aux grands méchants...

Re: Naruto

Posté : 30 déc. 2008, 17:05
par Shekil
Gaara est bien plus mature et posé que Naruto. C'est un adulte dans un coprs d'enfant. Et puis il et largement assez puissant pour être chef de son petit village.

Pour le reste et ben...c'est bien trop technique pour moi.

Re: Naruto

Posté : 30 déc. 2008, 18:50
par Twoyo
Gaara est peut être plus mature, mais mis à part ses qualités de combattant, à t il les épaules pour prendre les décisions qui s'imposent pour assurer la perennité du village ?
Et je dois avouer que les données du character book 3 recemment sortit, lui confèrent des stats inférieures ou égales (si je dis pas de conneries) à celles de Kakashi ou Gai, ça me refroidit

Re: Naruto

Posté : 31 déc. 2008, 11:22
par Morgoth
Quand tu commences le manga Naruto est la référence comme l'était Dragon ball à l'époque et puis tu déchantes vite en lisant des mangas comme Berserk ou L'habitant de l'infini, te rendant compte que Naruto au fond c'est pas bien poussé.

Re: Naruto

Posté : 31 déc. 2008, 17:18
par Shekil
Et puis au fond le lecteur moyen de Naruto n'en n'a rien à faire de la pérennité du village et de savoir si Gaara est capable de mener un politique durable aussi bien sur le plan social que géopolitique...

Re: Naruto

Posté : 04 janv. 2009, 14:02
par Twoyo
Ce n'est pas faux, mais bon, ça s'apparente à du fan service, mais pour moi ça compte ! Merde.

Toujours est il que Gaara, en plus de ça n'est pas mort, pfff...

Re: Naruto

Posté : 06 févr. 2009, 17:55
par Zizidro
je trouve ce manga, ne disons pas pourri ,yen a qui aime, mais vraiment trop gamin sa ma rappelle Dragon ball les personnages sont trop stéréotypé,aucunes émotion,pas assez de profondeur dans les personnages,on a toujours, dans ce genre de manga:Le personnage principal gamin pour Naruto qui gagne toujours, de plus les scènes de combat sont barbant. Attention! je vais lancer cette attaque, 2 épisode après le mec il l'a toujours pas fait bref :arf: ,sa c'est fait pour les enfants qui jouissent a l'idée de voir leur héros gagner, quand je pense que des adultes adore ce manga, pitoyable...... :berk:

voila je me suis bien défoulé :baton:

Re: Naruto

Posté : 06 févr. 2009, 22:11
par Shekil
Naruto = pourri
Or Naruto = DB (wtf?)
Donc DB = pourri

(heureusement que je fais du droit)

Donc d'après toi, non content de comparer l'incomparable tu insultes Dragon ball? Omagad :shock:

Sinon les premiers tomes de naruto sont vraiment très bons.

Re: Naruto

Posté : 07 févr. 2009, 09:42
par Zizidro
Ne t'en fait pas, Naruto n'est pas égal a DBZ loin de la d'ailleurs ....
mais disons que ces deux animes, sont pour la même tranche d'age......
est d'ailleurs je n'en les ai pas comparer, mais j'ai souligné un point commun des deux animes qui est "l'action ", après l'histoire etc.. n'a rien a voir, personnellement j'avais vraiment accrocher a DBZ, mais c'était il y a longtemps...
Ne va pas me dire le contraire maintenant :baton: :lol:
:arf: peut-être que j'ai a faire a un fan de DBZ ? :wink: