Heuuu non non par contre (faut que je retrouve la source argh) mais bon nombre de possesseurs ps2 sont soit sur ps2 toujours, 360 ou ps3 et pas sur Wii (enfin pas autant que sur les autres quoi).
J'ai lu ton post neclord.
Ben difficile de reprendre point par point.
Je vais d'abord revenir sur la politique. Ce que tu ne sembles pas comprendre c'est que je ne suis PAS contre le fait qu'une console soit vendue à profit seulement que ce profit soit si grand sur une si grande période je trouve que c'est de l'abus. Après je suis conscient que la réalité du marché le leur permet mais je trouve ça moche. Que sony vende à perte c'est normal car comme je l'avais signalé, le but et de se rattraper sur les jeux, le psn et diverses royalités perçu en échange de l'exploitation de sa machine. Microsoft aussi été déficitaire d'ailleurs la branche xbox premier du nom est resté déficitaire globalement pendant toute sa période d'existance. La 360 n'est rentable que depuis 1 ans ou 1 ans et demi.
Wii et ps3 en concurrence alors là non (ou du moins quasiment pas). Totalement restrictif de dire cela. Quoi ? parce que c'est une console de jeu ?
Les philosophie son totalement différente d'un coté un hard "antique" contre un hyper évolué, d'un coté un gameplay "ancien" d'un coté contre un "nouveau de l'autre", une cible marketing carrément différente. Oui sony a drainé plus large que les habituels gamers de l'époque mais Nintendo a été beaucoup plus loin (énormément de filles tatent de la wii parce que c'est marrant, même des vieux pour jouer avec leur petits fils parce que ça leur parlent plus qu'un pad...). Ok on y joue mais désolé leur terrain de jeu n'est que rarement le même. La véritable concurrence est celle faite entre 360 et PS3 la Wii est seule dans son domaine. Précisions un état des fait super simple il est largement concevable de posséder 360 et WII ou PS3 et WII mais posséder 360 et PS3 c'est déjà beaucoup plus limite tant la ludothèque est quasiment identique et tant les jeux sont finalement quasi identique (mais bon c'est pas impossible si vous aimez les exclu des 2 et que vous avez l'opportunité).
AUtre exemple de cette non concurrence, il suffit d'aller dans des mags de jeux (bon pas le super exemple mais ça permet de comprendre la vision des acheteurs), si vous débarquez et demandez bon je veux acheter une console, on vous demandera vous êtes quel genre de joueur gros joueur ou pas . Selon votre réponse on vous conseillera Wii ou ps"/360. Autre critère vous avez une tv hd ? Et pour appuyer cette différence objective, au moment de la sortie de la console on parlait tous du "combo" de la génération Wii/360 ou WII/PS3 ? tellement ils savent que ce n'est pas une réelle concurrence.
Autre argument, d'un haut responsable Microsoft et vous devez vous en souvenir si vous suivez l'actualité, avez déclaré que le combo WII/360 était le meilleur de la génération. Donc si un responsable Crosoft arrive à dire cela désolé c'est qu'ils n'ont pas peur de cette concurrence.
La wii se vend oui, au niveau des chiffres oui ils sont en conccurrence mais très généralement les acheteurs Wii ne sont pas ceux des consoles HD. Autour de moi quasiment tous ceux qui la posséde n'aurait tout simplement jamais acheté de console HD. J'ajouterais même qu'ils sont tous des "casuals" et oui pour eux la Wii ne se dépoussière qu'à l'occasion de soirée wii. C'est un constat.
Après oui ben nintendo à réussi à toucher du monde et c'est bien pour eux. Cela dit il faut clairement voir que Nintendo à tout fait justement pour éviter la concurrence PS3 360 parce que tout simplement ils savaient qu'ils ne pourraient pas les concurrencer sur le MEME marché.
Et c'est totalement comprehensible tant le cube c'est cassé la geu**, tant l'image de nintendo était mauvaise en sortie de génération 128 bit et donc tant l'échec était prévisible.
Voilà qui explique ce positionnement différent des deux autres.
.