Pipix a écrit :Je pense vraiment que Miura a surtout voulu détruire Griffith symboliquement en s'attaquant à tout ce qui faisait sa grandeur. Donc il a peut être pas eu la torture que vous espérez, mais c'était quelque chose de tout à fait adapté pour le personnage. Et pour moi, faire plus aurait été superflue... pas de grand intérêt pour le coup d'aller dans la surenchère de l'horreur. J'aurais pas été contre si Miura l'avait fait, mais là je ne trouve pas ça forcément nécessaire.
Certes, Miura a plus touché au symbole qu'à la personne. Griffith est plus brisé psychologiquement que physiquement en fait. Il a conscience qu'il ne sera plus jamais le même et que son rêve est mort, et pour Griffith, c'est le plus important.
Mais je ne suis pas sure que le roi et le geôlier soient au courant de ce rêve.
Griffith a pris la virginité de cette chère princesse Charlotte, que son père affectionnait d'une manière très profonde. Je trouve que pour un homme, père de surcroit, la vengeance est assez légère.
Un bellâtre qui touche à la fleur de sa fille, la moindre des chose aurait été de le défigurer et de lui enlever ce qui faisait de lui un homme, physiquement parlant, de le mettre si bas qu'il n'aurait jamais pu se redresser.
Alors oui, ses blessures sur le dos sont affreuses et le fait d'avoir défigurer son visage d'ange est intéressant, mais le geôlier, en temps que grand professionnel, aurait pu aller bien plus loin.
Lui couper les tendons pour empêcher sa fuite, c'est bien, mais léger. Et certes lui couper les bras ça aurait été moins pratique pour le maintenir attaché, mais lui arracher les jambes aurait été pas mal non plus, surtout en cautérisant les moignons avec une flamme, ça empêche les risques de surinfection. Le sel est pas mal en complément car ça accélère la cicatrisation tout en offrant une douleur atroce. Ses jambes étant devenues inutiles, il aurait très bien pu lui couper. Et en plusieurs fois, en attaquant les doigts de pieds, puis les pieds, ensuite remonter aux genoux et finir par lui couper au ras des hanches.
D'ailleurs il aurait aussi pu lui couper ses attributs masculins. ça aurait été de bonne guerre puisqu'il a été enfermé pour avoir souiller la petite Charlotte de sa masculinité. La logique voudrait que ce soit la première chose qu'on lui enlève. Bon, en fait on ne sait pas si ça lui a été enlevé, mais ça parait logique.
Ensuite, au niveau du visage, un homme au visage angélique, la chose la plus logique serait de le défigurer totalement. Bladrak a eu d'ailleurs une super bonne idée pour le bec de lièvre. Par contre lui couper la langue est très judicieux, pour un homme charismatique et surtout beau parleur, le fait de ne plus pouvoir s'exprimer est très bien pensé.
Du coup, je pense que c'est un choix scénaristique de ne pas trop avoir abimer Griffith physiquement.
Pipix a écrit :Griffith est totalement rendu impuissant, une merde qui ne peut plus rien... Miura l'a totalement brisé !!!
Alors que Guts a l'aise, il arrive à combattre à nouveau quelques jours après l'éclipse. Il n'a jamais connu l'horreur d'être réellement diminué...
Vous êtes sans cœur avec lui ><
Le coup d'être brisé ou non, c'est plus une question de caractère et de contexte en fait.
Pour Griffith, le coup dur, c'est qu'il a chuté au moment où il touchait son rêve du bout des doigts. Il a réalisé que la chose pour laquelle il se battait depuis son enfance et pour laquelle il a tout donné était terminé. Son existence en elle-même a été totalement balayée par la sentence du roi. Pour moi, le plus difficile n'a pas été l'état de Griffith en lui-même mais le désespoir total entrainé par celle-ci.
Pour Guts, c'est différent. C'est son caractère assez dur qui l'a sauvé en fait. Il aurait très bien pu se laisser mourir durant l'Eclipse mais c'est sa rage qui l'a conduit à résister et à se battre. L'enfer que Guts a vécu est différent de celui de Griffith, ne serait-ce que par la durée. Guts a vu ses amis mourir, la femme qui l'aime se faire violer d'une manière très hard et son ami, au centre de la scène en grand Roi du Chaos. C'est traumatisant aussi.
Mais là où Griffith a essayé de se suicider, Guts essaie juste de se venger.
Ce sont 2 manières différentes de gérer le désespoir.
Je ne suis pas sans coeur avec Griffith, je pense juste que la punition n'est pas vraiment à la hauteur de la fureur du roi au final.