Tu fais bien, on est sur un forum pour échanger. Par contre faudrait penser à structurer sa pensée quand on se permets des sorties de ce genre.Bladrak a écrit : La quintessence de ce que je méprise, et là, je me sens obligé de te le dire.
Euh... soit on s'est mal compris, soit j'ai écrit l'inverse de ce que je pense. Mais je pense surtout que tu mélanges les gens. Peut-être l'envie un peu flagrante de vomir sa frustration.Bladrak a écrit : c'est du vol pur et simple et contrairement à ce que tu as dit une fois, elle n'appartient pas aux fans mais à l'auteur.
En tous les cas sur ce point je suis totalement d'accord.
Pardon!!! C'est clair, ça change TOUT! Armure magique vs Armure magique maudite...Bladrak a écrit : Il y a une différence entre une armure améliorée magiquement qui convienne au style de Casca, et une armure du berserker bis. Genre le couple de berserkers unis contre le vil salaud qu'est Griffith de pute l'infâââme!!! C'est clairement fanservice. Maintenant si tu pensais pas à une 2ème armure maudite, tu aurais dû le préciser parce que c'est ce que ça inspire directement.
Donc si Cacsa a une armure magique pas maudite, c'est pas fanservice. Si elle a une armure magique maudite, c'est fanservice.
Ce qui revient exactement à ce que je disais juste après sur ce qu'est le fan service:
Je ne comprends en effet pas ce terme, qui corresponds pour moi a une critique de faible niveau intellectuel sur certains choix scénaristiques de l'auteur.Bladrak a écrit : C'est marrant comment les clients du fanservice n'aiment pas être catalogués dedans tellement ils comprennent pas ce terme, où ils comprennent à quel point c'est péjoratif. Parce que oui, ça l'est, ce mot n'a strictement aucune notion positive, et tu le dis très bien toi-même
Je Remarque en effet que pour toi, que l'armure de Casca soit maudite ou pas change le fait que ce soit du fanservice ou pas.
Bon ben moi si tu veux, premièrement j'en ai rien à fout**, j'attends de voir comment est amené le truc.
Deuxièmement je constate que c'est une notion floue, puisque ici meme les avis divergent sur ce qu'est le fanservice.
Troisièmement, je vois que toi par contre, l'inversion accusatoire ne t'effraie pas. Qui ici se permets de definir ce qui est fanservice ou pas, à part toi? Qui possède la parole d'évangile identifiant avec la precision d'un telescope le fanservice? Toi tu sais, les autres si ils sont pas d'accord, c'est parce qu'ils sont content d'en consommer du fanservice, ces gros blaire***.Bladrak a écrit : - "en vérité" hop, tu sors une vérité universelle, ta définition ne peut souffrir d'aucune contradiction car elle est évangile. Rien que ça respire la suffisance la plus totale typique aux consommateurs de fanservice.
Pour un mec qui accuse l'autre de sortir "une vérité universelle" et de "suffisance", c'est très coherent et pas du tout ridicule!!!!!
Enfin, ce qui est le plus beau:
C'est que tu es d'accord avec moi.Bladrak a écrit : "le fanservice y en a toujours et il en faut." Jusqu'à un certain point oui, il en faut
Par ailleurs, dire qu'il y a toujours du fanservice c'est pas un avis, c'est une constatation de ma part sur l'ensemble des oeuvres que j'ai pu lire.Bladrak a écrit : J'espère que cette affirmation te blesse, car tes propos ne sont pas une vérité mais un avis, nuance.
Pour avoir lu des centaines de manga, comics, BD, j'en ai peut-être quelques-uns, et encore, a verifier, qui n'en comporterait pas. Dans la globalité, à mon sens y'a toujours du fanservice, parce que quelque part, c'est aussi ce qui définit le style d'une oeuvre, comme Mistergob l'a très bien illustré.
Donc si tu veux, non, ça ne me blesse pas. Je constate simplement que celui qui se la joue docteur es Fanservice Berserk c'est toi, pas moi.
Si tu as liste longue comme le bras d'oeuvre SANS AUCUN fanservice (selon ta definition, hein, bien sur), vas-y balance. Je suis toujours friand de découvrir de nouveaux trucs.
Si ce n'est pas le cas, quelque part, je me demande pourquoi tu rebondis là-dessus pour me contredire par plaisir, en supputant n'importe quoi en plus.
Non, mais toi tu crois que tu es qui pour dire "Berserk est mort"???? C'est toi l'auteur??? Tu sais ce qui est "bon" ou "mauvais" pour le manga???? Apparement oui!!!!!Bladrak a écrit : Qui a créé Guts ? Kentaro Miura ou toi ?
Sérieusement, tu crois que Miura a attendu après de ce genre de communauté malsaine pour créer Guts ? Tu crois que ce sont eux qui ont créé Guts ou l'esprit de Miura ?
C'est tout le problème des docteur es Fanservice Berserk qui savent mieux que tout le monde comment le manga devrait évoluer. Tu parlais de respect de l'auteur et de son oeuvre??? A quel moment tu en fais preuve????Bladrak a écrit : Depuis presque 4 ans que j'ai quitté Bordeaux, j'ai vu un tome entier consacré à ce fanservice inutile qu'était Poulpy. Un putain de tome sur un combat de puissance ultime de la mort qui tue trop d4rk, mais complètement inutile question scénario, ça n'a rien apporté d'aucun coté. Et depuis, on a eu droit au bal aquatique de la petite sirène, Rickert avec un lance-roquette en bois apôtres et humains (comprenons bien, prédateurs et nourriture, c'est maladif chez eux) qui combattent ensemble et se sauvent mutuellement, un gang de loli sorcières qui jouent aux citrouilles avec Guts, un "roi" qui est une reine, un rêve complètement gâché par un clebs en armure qui gerbe des boulets de canon et à une épée qui lui sort du fion, et enfin une sailor moe pur fanservice et déviance lolicon de Miura.
Tu trouves que l'auteur se loupe sur le déroulement de l'Histoire, c'est ton droit, tu peux critiquer. Mais tu peux aussi te dire que le mec, depuis les 20 ans qu'il écrit Berserk, il a besoin de respiration et que l'oeuvre, pour les gens qui viendront après nous, sera lue dans son ensemble et d'un seul coup, ce qui force le besoin de relativiser ses impressions à la lecture des chap mensuels. Est-ce trop difficile????
Donc quelque part, le chien du rêve en mode berserk avec lequel tu nous laches pas depuis des semaines... mec, c'est 25 planches!!!! Celui qui se tape les 40 volumes d'un coup, tu crois qu'il va s'en rappeler ne serait-ce que deux secondes du clébard????
Combien de tomes encore avant la fin de l'histoire? Ah bah c'est sur, tu fais 50 tomes (au minimum) dans la globalité y'aura quelques arcs qui seront moins bons que les autres. C'est clair, que c'est ceux-là qui définissent parfaitement l'oeuvre!!!!!!!!!!!!!!
Sois sérieux 2 secondes!!!!!!!!!!
A la fin, si tu veux critiquer les commentaires, j'ai aucun problème. Je prends tout: consommateur de fanservice, abrutis complètement fanatisés, suffisant, "fan" ou que sais-je encore.
Par contre le minimum du minimum, c'est au moins de réfléchir à ce que tu écris. Parce que là, ce que tu étales, en plus d'une certaine frustration que tu te sens obligé de déverser de manière aggressive, c'est ton inconsequence en prenant la posture du donneur de leçon qui critique les autres pour ce qu'il fait lui-même.
En vérité, rien de bien valorisant.