Ça risque d'être un sujet un peu tendu mais c'est quoi les mangas que vous trouvez bof, mauvais, voir nul à chier alors que de nombreuses autres personnes les trouvent excellent, voir les considère comme des chef d’œuvres ?
Et à l'inverse quels sont les mangas vous trouvez excellent mais qui sont souvent décriés ?
Perso j'en ai pas mal et j'en parle pas souvent parce que les gens se braquent tout de suite en général (je me suis déjà pris des shit storm sur Twitter à cause de ça, on m'a même comparé à Hitler
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Enfin bref histoire de lancer le sujet :
Kenshin le Vagabond :
C'est surement l'opinion la plus clivante donc autant commencé par ça (préparez vous, je suis assez salé avec lui). J'ai acheté les 28 tomes d'occasion, je me suis réellement forcé à lire au moins 5 tomes puis j'ai tout revendu. J'ai vraiment pas aimé du tout, j'ai trouvé les dessins pas terribles, l'histoire inintéressante, les personnages caricaturaux, les scènes d'actions pas ouf, même très nuls parfois, les dialogues niais, enfin bref c'est vraiment un des mangas que j'ai le moins aimé lire, et le seul que je n'ai pas fini en ayant acheté tous les tomes. (et heureusement d'ailleurs, je ne savais pas à l'époque où je l'ai lu que l'auteur avait été condamné pour pédophilie, sinon j'aurais été encore plus critique je pense)
Après j'ai l'impression que si le manga était autant apprécié c'est parce que c'est parmis les premières lectures de beaucoup de gens, et je le comprends parce de mon côté j'ai lu samurai deeper kyo parmis mes premiers mangas et j'avais adoré alors qu'au final ça se ressemble plus ou moins. Mais au moment où je l'ai lu c'est vraiment pas passé.
Hokuto no Ken :
J'ai trouvé ça sympa sans plus et très kitch par moment, j'avais même parfois du mal à prendre certaines scènes au sérieux, je pense que c'est dû au décalage de l'époque (c'est un peu pareil avec plein de films d'action des années 80 qui ont l'air assez nanardesques aujourd'hui, pas tous hein, mais c'est devenu un cliché à posteriori du coup bah ça fait nanars quand on ne les a pas vu à leur époque j'ai l'impression).
Monster :
On me l'a vendu comme un vrai chef d'œuvre bouleversant, complexe, à la narration parfaite, etc et au final j'ai juste trouvé ça bien. La déception vient surtout du fait qu'on me l'a survendu.
J'ai trouvé le début vraiment excellent et après petit à petit j'avais l'impression que ça rajoutait de la complexité juste pour de la complexité, et y'a certains moments un peu gros qui mon sorti du truc. Comme par exemple cette manie récurrente dans ce genre d'histoire complexe à vouloir lié absolument tous les personnages à l'histoire principale, à un moment le protagoniste fait du stop et il tombe comme par hasard (et sans que personne ne le sache à part le lecteur) sur les parents d'un personnage qui est un ennemi du protagoniste. Alors certe, scénaristiquement c'est sympa, mais y'a genre une chance sur un million que ça se produise en réalité...
La fin aussi est une déception, je ne vais pas spoiler mais en gros mon impression se résume à "tout ça pour ça".
Après le manga reste excellent, surtout ses personnages et leur développement, pour moi c'est son gros point fort. J'ai juste placé mes attentes trop haut je pense.
Gunnm :
Je trouve le manga (l'original) très inégal. Il y a des moments que je trouve très fort, d'autre assez kitch, des arcs bien meilleur que d'autre, par exemple celui du motorball, je l'ai trouvé vraiment chiant, sauf la fin que j'ai trouvé magnifique (ça passe d'un extrême à l'autre haha), l'arc final était génial, alors que j'ai pas aimé le 1er (avec le méchant très méchant qui mange des cerveaux). Enfin bref, ça fait un peu le yo-yo dans mon thermomètre satisfaction-déception. Sinon je ne sais pas si c'est la traduction mais je trouve les dialogues pas terrible, un peu bâteau parfois.
Enfin ça, c'est pour ma 3ème lecture. Sur mes 3 lectures il n'y en a pas eu une pareil, la 1ère était merveilleuse : 1er manga de sf et de cyberpunk du coup, 1er manga avec une héroïne (avec un vrai développement, c'est pas Sakura dans Naruto), des thématiques nouvelles, au final en un mot : de la nouveauté.
Mais voilà, à la relecture et après avoir parcouru d'autres œuvres cyberpunk, bah j'ai trouvé Gunnm pas si bien écrit et si intelligent que ça et je dois dire que la lecture de Gunnm last order m'a un peu conformé dans l'idée que c'était pas si ouf que ça.
Rainbow :
Lui, je l'ai trouvé sympa mais comme pour monster, on me l'a survendu. Je trouve que la narration n'est jamais subtile, des fois j'avais l'impression que l'auteur me disait "vas y pleure !" tellement il forçait le trait sur le côté dramatique. Et je trouve aussi que le milieu du manga fait un peu remplissage, genre quêtes secondaires.
Par contre les dessins whaou, pour du manga hebdomadaire ça claque!
Kingdom :
Très cool et divertissant mais j'ai l'impression que ça s'arrête là, et on me l'a encore vendu comme un chef d'œuvre...
Quand à ce que j'aime :
Pandora Hearts :
Pour le coup c'est surtout que c'est catégorisé un peu comme un manga pour le publique féminin (et j'ai l'impression en effet que les fans ne sont que des femmes haha) mais je le défendrai sans problème, c'est un de mes mangas préférés.
L'attaque des titans :
Ça c'est un cas particulier car il y a autant d'admirateurs que de hater j'ai l'impression. Ou c'est plutôt que la plupart des "casu" en manga adore tandis que les aficionados eux le déteste. Personnellement j'adore ce manga et je pourrais le défendre longtemps aussi.
Gantz :
Comme pour l'attaque des titans, il divise beaucoup et je suis du côté des adorateurs. La différence c'est que j'ai l'impression que les critiques sont encore plus extrême, certains disent que c'est un chef d'œuvre absolu alors que d'autre disent que c'est juste du gore sans intérêt.
Personnellement Gantz a été ma lecture la plus addictive, je n'ai jamais ressenti ça ni avant ni après, jusqu'à aujourd'hui (à un peut être un peu à la découverte de berserk), j'étais tellement plongé dedans que j'ai lu les 37 tomes en un week-end, je suis même resté une fois 8h de suite à ne faire que lire. Et lorsque j'avais fini, je me suis senti extrêmement vide, et avec des questions plein la tête, sur un tas de sujets. Bref, ça m'avait vraiment bouleversé à l'époque. Je trouve aussi que l'auteur représente à merveille les réactions de masses, et que ses planches sont magnifiques.
Fire punch:
Certains disent que l'auteur ne sais pas où il va, que c'est incohérent et tout, moi je trouve juste l'histoire parfaite, voilà haha
Bon voilà c'est à peu près tout, désolé si j'ai craché mon venin sur des mangas que vous adorez (il y a des chances).
J'ai remarqué aussi que l'appréciation d'une œuvre dépend beaucoup de notre "conditionnement" avant la lecture. Peut-être qu'en lisant tout ça à un autre moment dans d'autres conditions j'en aurais aimé / détesté certains.