Bah disons que Blame! Son univers est excellent, mais il n'y a pas vraiment de personnages.MisterGob a écrit :Perso le Gunnm original je l'avais déjà trouvé assez inconstant, d'un arc à l'autre ça passait d'excellent à juste sympa. Rien qu'en sf je préfère Gantz, Akira ou blame. Mais on peut pas dire que c'est mauvais, je pense que tu aimeras.
Akira est extrêmement novateur. Gantz, c'est la honte, mais j'ai pas lu ^^'
Mais l'évolution de Gally, c'est vraiment quelque chose. Même parmi les moins bons tomes, j'ai été tellement touché par ce personnage, que je pardonne les légères baisses de niveau par moment. Qui de plus sont totalement justifiées pour moi. En plus, il y a tellement l'air des années 90s, que voilà
Pour moi, on est passé d'un seinen, à un shônen. L'évolution logique c'est l'inverse.MisterGob a écrit :Par contre last order j'ai toujours pas compris comment une telle chose a pu se produire, comment l'auteur a pu se dire que c'était une bonne idée ? Qui est l'éditeur qui a validé ça ? Qui a apprécié les derniers tomes ? Personne n'a gueulé ? Un vrai mystère.
D'ailleurs, Naruto a fait la même erreur: Il est d'abord passé de shônen à une phase seinen dans l'arc Pain, puis est redevenu un shônen, pour ça que tout le monde a été déçu par ce qui suit...
J'admets que passer de mauvais à médiocre, je trouve pas qu'il y ait de quoi être fièreMisterGob a écrit : Le pire c'est que j'ai continué après last order, avec gunnm mars chronicles, la suite. Et bah c'était cool en vrai, il n'y avait rien de vraiment surprenant, mais c'était cool. J'ai arrêté parce que bon, presque 7,6€ pour 150 pages alors que l'édition a rien de plus que n'importe quel autre manga, faut pas abuser.
Surtout que visiblement, il y a même pas l'effort fait sur la quantité de pages. Pour le coup j'ai même pas essayé et ce que tu dis me donne vraiment pas envie de dépenser 1 centime là-dedans XD